![]() |
||||
|
||||
|
||
Nr 388, den 6 april 1999 Helhetssyn eller bråk mellan delarnaHelhetssyn är ett honnörsbegrepp som ofta kommer på skam i verkligheten. Vi ser exempel på detta i arbetslivet, i affärslivet, i politiken och kanske i det egna teamet. Ofta ser vi om vår egen del och bryr oss mindre om dess konsekvenser för helheten. Hela vår globala miljöproblematik ryms ju i detta dilemma. Exempel är lätta att hitta: Härom året sparade en kommun in på snöskottningen. Det ökade antalet benbrott kostade mer än snöskottningen men det gick på ett annat konto. Sociologisk forskning om konsekvenserna av dagens nedskärningar visar att de i vissa fall ökar samhällets kostnader på sikt. Världens ledare har under de senaste årens miljökonferenser enats om vilka de globala miljöproblemen är. I praktisk handling är det dock i regel ännu kortsiktiga nationella intressen som gäller. Att det brådskar visar The World Watch Institute som räknat ut att om BNP hos Kina, Indien och Indonesien växer med 5% per år, en inte orimlig siffra, så har vi en helt ohållbar miljösituation redan inom 12 år. De två sista böckerna jag skrivit om i Strategier har bägge på olika sätt lyft fram just dålig kommunikation och brist på tillit som avgörande skäl till att helhetssyn sällan tillämpas praktiskt. När delarna bråkar och inte lyssnar på varandra så försvinner helhetssynen. Principerna som bidrar till helhetssyn verkar vara de samma vare sig det gäller det egna teamet eller internationella relationer. Här några praktiska idéer:
Lycka till! Jonas Himmelstrand © 1999 Fortbildningsbrevet Strategier för människor & organisationer i förändring • Utskrift
|
||