![]() |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
Nr 338, den 7 januari 1997 Välj öppenhet istället för rädslaMånga som jag möter talar om för mig att det råder "Management by Fear" på deras arbetsplats. Man vågar inte säga ifrån, tycka till eller tänka en annan linje än cheferna. Rädslan är att man möjligtvis kan mista sitt arbete om man uppfattas som oppositionell. Orsaken skulle vara det rådande arbetsläget i landet där många är rädda för nedskärningar, omorganisationer och annat som kan betyda att man inte längre behövs på jobbet. Då resonerar många att det är bättre att hålla tyst än att säga sin mening. Detta ger oss en skrämmande paradox. Samtidigt som man i personalplanen säger sig vilja ha initiativrika, kreativa, nyfikna, ansvarsfulla människor råder det allt för ofta en stämning där man är osäker på hur ens åsikter tas emot. "Det är bättre att låta bli än att chansa och göra bort sig." Vem som helst kan räkna ut att utvecklingen stannar av om människor är rädda. Vem kommer att ta ansvar eller initiativ i en organisation där människor känner sig osäkra och utlämnade? Trots oro och omorganisationer måste vi välja öppenhet istället för rädsla. Rädsla är inget alternativ för framtiden. Öppenhet är den enda vägen. I en "öppen" atmosfär där man menar allvar med att uppmuntra till nytänkande och ifrågasättande kommer man på nya och bättre lösningar. I en organisation präglad av rädsla blir framtiden ännu mörkare. Hur kan man då uppmuntra denna öppenhet? Här är några förslag:
Att vända en rädd organisation till en öppen organisation är lättare sagt än gjort. Det börjar med en grundsyn att öppenhet gagnar alla på sikt. Må detta nummer av Strategier stärka er i denna övertygelse. Lycka till! John Steinberg © 1997 Fortbildningsbrevet Strategier för människor & organisationer i förändring • Utskrift
|
||
![]() |
![]() |
![]() |